Plantios adensados de café Conilon com e sem condução de copa no estado do Espírito Santo

Abstract

A cafeicultura é de importância fundamental para a agricultura do Estado do Espírito Santo. Destaca-se sua importância social e econômica para o Estado, onde das 86.200 propriedades rurais existentes, o café é cultivado em cerca de 70% do total e movimenta aproximadamente 450 milhões de reais envolvendo 350 mil pessoas, somente no setor de produção. Tradicionalmente os espaçamentos do café conilon variavam de 4 a 5 metros entre linhas e de 1,5 a 3,0 metros entre plantas. Com o uso da poda e de clones de menor porte, viu-se a possibilidade de aumentar a densidade de plantio e consequentemente o rendimento, como tem sido obtido com o café arábica. Objetivou-se adequar sistemas de condução para o café conilon em plantios adensados. Foram conduzidos 2 (dois) experimentos. I - Adensamento do café conilon com manejo do número de ramos ortotrópicos. As médias de rendimento para as densidades de 10.000; 15.000 e 20.000 hastes por hectare, foram, respectivamente, 33,2; 39,5 e 34,3 sacas beneficiadas por hectare. As diferenças nos rendimentos foram mais expressivas para o efeito de espaçamento. II - Adensamento do café conilon sem manejo do número de ramos ortotrópicos. Em todos os espaçamentos, os maiores rendimentos foram obtidos para as distâncias entre plantas de 1,0 e 0,5 m, com predominância para 1,0 m. As menores produtividades ocorreram nos espaçamentos mais largos, tanto entre ruas quanto entre plantas.

Coffea is one of the most important crop in Espírito Santo state, where the especies commonly grown is Robusta coffea (Coffea canephora) which is cultivated in about 70% of the farms.Most of the plants are grown in the tradicional used spacing of 4 to 5 x 1,5 to 3,0 m. With a larger use of pruning and selected clones, besides to closer specing sistems, there cold be na yeld increase. The objective of this work was to adjust the coffea plants conducting on closer spancing systems. Two field experiments were carried out in a randomized split plot design with three replications: close spacing with ortotrophics branches management and close spacing without the ortotrophics branches management. The results indicated that spacing effect was more evident on the yield. On the all closer spancing used the highest yield was obtained in 1,5 x 0,5m, while smaller yield was obtained in wider spacing.