Divergência genética entre cafeeiros do germoplasma Maragogipe
Data
2013-04
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Instituto Agronômico (IAC)
Resumo
Este trabalho objetivou identificar a divergência genética entre acessos de cafeeiro do grupo Maragogipe, situados no Banco Ativo de Germoplasma de Café do Estado de Minas Gerais, no município de Patrocínio (MG), por meio de análises multivariadas. Foram avaliados 27 descritores morfo-agronômicos, e a distância generalizada de Mahalanobis foi usada para quantificar a divergência genética entre os acessos. Como estratégias de agrupamento, foram empregados o agrupamento de Tocher, o método hierárquico Unweighted Pair-Group Method Using Arithmetic Averages (UPGMA) e a análise de variáveis canônicas. A análise de agrupamento pelos métodos de Tocher e UPGMA separaram os acessos em três e seis grupos, respectivamente. A análise da contribuição relativa de cada característica para a dissimilaridade genética destacou as características intensidade da ondulação da folha, quantidade de inflorescência por axila foliar e produtividade média como as que mais contribuíram para a obtenção da divergência genética. Observou-se que as três primeiras variáveis canônicas explicaram mais de 90% da variância total contida no conjunto das características analisadas. A combinação entre os acessos MG0167 e MG0170 é a mais promissora em um possível cruzamento para uso imediato em programas de melhoramento.
This study aimed to identify the genetic divergence among coffee trees of the Maragogipe group in the active germplasm coffee bank in Patrocínio, Minas Gerais, Brazil, using multivariate analyzes. In the study, 27 morpho-agronomical descriptors were assessed. Mahalanobis generalized distance was applied to quantify the genetic divergence among genotypes. The following methods were used: Tocher clustering, Unweighted Pair-Group Method Using Arithmetic Averages (UPGMA) hierarchical clustering and the canonical variables analysis. The cluster analysis by Tocher method and the UPGMA separated the accessions into three and six groups, respectively. The analysis of the relative contribution of each characteristic to the genetic dissimilarity highlighted the intensity of curling leaf, inflorescence number per leaf axil and average yield as those that contributed most to the achievement of genetic divergence. It was observed that the first three canonical variables explained more than 90% of the total variance contained in the set of the analyzed characteristics. The combination between MG0167 and MG0170 accessions is the most promising for a possible crossing for immediate use in breeding programs.
This study aimed to identify the genetic divergence among coffee trees of the Maragogipe group in the active germplasm coffee bank in Patrocínio, Minas Gerais, Brazil, using multivariate analyzes. In the study, 27 morpho-agronomical descriptors were assessed. Mahalanobis generalized distance was applied to quantify the genetic divergence among genotypes. The following methods were used: Tocher clustering, Unweighted Pair-Group Method Using Arithmetic Averages (UPGMA) hierarchical clustering and the canonical variables analysis. The cluster analysis by Tocher method and the UPGMA separated the accessions into three and six groups, respectively. The analysis of the relative contribution of each characteristic to the genetic dissimilarity highlighted the intensity of curling leaf, inflorescence number per leaf axil and average yield as those that contributed most to the achievement of genetic divergence. It was observed that the first three canonical variables explained more than 90% of the total variance contained in the set of the analyzed characteristics. The combination between MG0167 and MG0170 accessions is the most promising for a possible crossing for immediate use in breeding programs.
Descrição
Palavras-chave
Coffea arabica, Análise multivariada, Melhoramento genético
Citação
GUEDES, J. M. et al. Divergência genética entre cafeeiros do germoplasma Maragogipe. Bragantia, Campinas, v. 72, n. 2, p.127-132, Abr./Jun. 2013.