Compatibilidade do fungo Beauveria bassiana (Bals.) Vuill. (Deuteromycetes) com o óleo emulsionável e extrato aquoso de sementes de nim

Abstract

A compatibilidade de uma formulação comercial de óleo de nim (Azadirachta indica A. Juss.) (OEN) e do extrato aquoso de sementes (EAS) com Beauveria bassiana (Bals.) Vuill., foi avaliada in vitro. Foram conduzidos dois experimentos para avaliar o efeito do OEN e EAS no crescimento vegetativo, e na produção e viabilidade dos conídios do fungo entomopatogênico. Os produtos foram incorporados ao meio de cultura (BDA+E) e distribuídos em placas de Petri, nas concentrações 0,5; 1 e 1,5% (OEN) e 1; 2 e 4% (EAS). Com base no crescimento vegetativo e na produção de conídios, o OEN e o EAS foram caracterizados segundo o modelo T para classificação de produtos. O EAS mostrou-se menos prejudicial a B. bassiana que o OEN. O OEN nas concentrações testadas, não foi compatível com B. bassiana, inibindo significativamente o crescimento vegetativo, e reduzindo a produção e a viabilidade dos conídios com efeitos mais acentuados nas concentrações mais altas. O EAS foi compatível com o entomopatógeno em todas as concentrações testadas. O EAS afetou o crescimento vegetativo e a produção de conídios, mas não afetou a viabilidade dos esporos produzidos.The compatibility of a commercial formula of neem oil (Azadirachta indica A. Juss.) (OEN), aquous neem seeds extract (EAS), with Beauveria bassiana (Bals.) Vuill., was evaluated in vitro. Two experiments were developed to test the effect of OEN and EAS on vegetative growth, conidia production and viability of the entomopathogenic fungi. The products were incorporated on a culture media (PDAS) at the concentrations 0.5, 1 and 1.5% (OEN) and 1, 2 and 4% (EAS) and poured on petri dishes. Based on vegetative growth and conidia production, OEN and EAS were characterized according to the T model for product classification. The EAS was less toxic to B. bassiana. The OEN at the concentrations tested, was not compatible with B. bassiana and significantly inhibited the vegetative growth, and reduced the conidia production and viability, with major effects at higher concentrations. The EAS was compatible with the entomopathogen at the concentrations tested. The EAS affected the vegetative growth and conidia production, but did not affect conidia viability.