Colombo, AlbertoScalco, Myriane StellaGuimarães, Rubens JoséQuintela, Antonio Carlos ReisPaiva, Leandro CarlosOliveira, Vitor Alves deEmbrapa - Café2015-01-142015-01-142005Colombo, Alberto; Scalco, Myriane Stella; Guimarães, Rubens José; Quintela, Antonio Carlos dos Reis; Paiva, Leandro Carlos; Oliveira, Vitor Alves de. Variação na produtividade do cafeeiro sob diferentes critérios de irrigação e sistemas de adensamento safras 2002/03 e 2003/04. In: Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil (4. : Londrina, PR : 2005). Anais. Brasília, D.F. : Embrapa - Café, 2005. (1 CD-ROM), 5p.166733_Art107http://www.sbicafe.ufv.br/handle/123456789/1926Trabalho apresentado no Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil (4. : 2005 : Londrina, PR). Anais. Brasília, D.F. : Embrapa Café, 2005.do momento de início das irrigações por gotejamento sobre a variação na produtividade do cafeeiro nas duas primeiras safras (2002/03 e 2003/04). Os tratamentos constam de cinco densidades de plantio, 2.500plantas/ha (4,0x1, 0m), 3.333 plantas/ha (3,0x1,0m), 5.000 plantas/ha (2,0x1,0m), 10.000 plantas/ha (2,0x0, 5m) e 20.000 plantas/ha (1,0x0, 5m) e cinco critérios de irrigação, tensões de 20, 60, 100, 140kPa, manejo IRRIGA e testemunha sem irrigação. O volume de água aplicado (litros/planta) decresceu em função do aumento das tensões de irrigação, foi máximo no manejo IRRIGA e decresceu dos sistemas de plantio mais largos até o superadensamento. A produção do cafeeiro (sacas beneficiadas/ha) sofreu quedas acentuadas sob condições de irrigação na segunda safra (2003/04) enquanto a produção do cafeeiro não irrigado aumentou. O mesmo comportamento foi verificado nas diferentes densidades. Em 10.000 plantas/ha houve maior queda de produção na tensão de 20 kPa (92,2 sacas de café beneficiado/ha). No superadensamento a maior queda de produção foi verificada no manejo IRRIGA (67,4 sacas beneficiadas/ha). A produção do cafeeiro não irrigado da primeira para a segunda safra teve aumentos crescentes de 9,2 sacas de café beneficiado/ha na densidade de 2.500 plantas/ha até 49,7 sacas na densidade de 20.000 plantas/ha.The objective of this study was to evaluate the effect of different irrigation regimes over coffee production variability of the first two harvests (2002/03 and 2003/04) from coffee threes growing under five different planting densities: 2 500 plants/ha (4.0x1.0m), 3 333 plants/ha (3.0x1.0m), 5 000 plants/ha (2.0x1.0m), 10 000 plants/ha (2.0x0.5m), and 20 000 plants/ha (1.0x0.5m). Each planting density was submitted to 6 different irrigation treatments represented by four different soil water tension trigger levels to start irrigations (20, 60 100 and 140kPa), a fixed irrigation interval, with irrigation depths calculated by the software IRRIGA, and a control without irrigation. Irrigation water volume (L/plant) decreased as tensiometer trigger levels were increased. The treatments under the fix irrigation interval (IRRIGA) required the highest water volumes with decreasing values as planting density was increased. For all planting densities, it was observed that non irrigated treatments presented a continuous increase on yield per harvest (processed bags/ha), while all irrigated treatment presented decrease on the second (2003/2004) coffee harvest yield. Under the 10 000 plants/ha treatment the highest yield reduction was observed for the 20kPa level (92.2 bags/ha). Under the 20 000 plants/ha density, the highest observed yield reduction (67.4 bags/ha) was observed under the IRRIGA treatment. Non irrigated treatment presented yield increases from 9.2 bags/ha , under the 2 500 plants/ha, up to 49.7 bags/ha, under the 20 000 plants/ha density.pt-BRCafé Irrigação Plantio Densidade BienalidadeCoffee Irrigation Planting density Yield Biennial production cycleCafeicultura::Cafeicultura irrigadaVariação na produtividade do cafeeiro sob diferentes critérios de irrigação e sistemas de adensamento safras 2002/03 e 2003/04[Coffee production variation under different irrigation regimes and increased planting densities (2002/2003 and 2003/04 harvests)][Coffee production variation under different irrigation regimes and increased planting densities (2002/2003 and 2003/04 harvests)]Artigo