Rodrigues, Sandro Batista SantosMoura, Bruno RebouçasVicente, Marcelo RossiSoares, Adilson RodriguesMantovani, Everardo ChartuniEmbrapa - Café2015-01-142015-01-142005Rodrigues, Sandro B. S.; Moura, Bruno R. de; Vicente, Marcelo R.; Soares, Adilson R.; Mantovani, Everardo C. Efeito da irrigação na produtividade de cafeeiros, variedade Catuaí, na região da Zona da Mata mineira. In: Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil (4. : Londrina, PR : 2005). Anais. Brasília, D.F. : Embrapa - Café, 2005. (1 CD-ROM), 3p.166733_Art091http://www.sbicafe.ufv.br/handle/123456789/1975Trabalho apresentado no Simpósio de Pesquisa dos Cafés do Brasil (4. : 2005 : Londrina, PR). Anais. Brasília, D.F. : Embrapa Café, 2005.Considerando a importância da cafeicultura para a economia brasileira, com significativa contribuição para a balança comercial, justifica-se o investimento em pesquisas que possam resultar em técnicas que melhorem a produtividade das lavouras cafeeiras e a qualidade do produto, além de possibilitarem a redução dos custos de produção. Este trabalho objetivou avaliar a diferença de produtividade entre lavouras cafeeiras irrigadas e não irrigadas na região da Zona da Mata de MG. Foi conduzido em uma Área de Observação e Pesquisa em Cafeicultura Irrigada do DEA-UFV, localizada no Sítio Pélmio, município de Viçosa MG. O experimento foi dividido em 2 tratamentos: não irrigado e irrigado, com três repetições. As produtividades médias para a safra 2001/2002 foram de 54,8 e 87,1 sc/ha enquanto que para a safra 2002/2003 a produtividade foi de 53,9 e 62,1 sc/ha de café beneficiado para os tratamentos não irrigado e irrigado, respectivamente. Na média das duas safras, temos 54,4 e 74,6 sc/há. Observou-se um acréscimo de 37,1% na produtividade do tratamento irrigado em relação ao não irrigado, diferença esta não significativa pelo teste F ao nível de 5% de probabilidade.The productivity of irrigated and no irrigated coffee plants was evaluate in the area of Zona da Mata de Minas Gerais, Brazil. The experiment was divided in 2 treatments: no irrigated and irrigated (drip), with three repetitions. The medium productivities for the harvest 2001/2002 were of 54,8 and 87,1 bags/ha while for the harvest 2002/2003 the productivity was of 53,9 and 62,1 bags/ha of coffee for the treatments no irrigated and irrigated, respectively. An increment of 37% was observed in the productivity of the treatment irrigated in relation to the no irrigated.pt-BRCafé Catuaí IrrigaçãoCatuaí coffee Irrigation IRRIGA (software)Cafeicultura::Cafeicultura irrigadaArtigo