Dias Junior, Moacir de SouzaSantos, Gislene Aparecida2016-03-302016-03-302006-09-01SANTOS, G. A. Capacidade de suporte de carga de um Latossolo cultivado com cafeeiros sob métodos associados de controle de plantas daninhas. 2006. 103 f. Tese (Doutorado em Solos e Nutrição de Plantas) - Universidade Federal de Lavras, Lavras. 2006.http://www.sbicafe.ufv.br:80/handle/123456789/6313Tese de Doutorado defendida na Universidade Federal de LavrasO controle de plantas daninhas na cafeicultura pode ser feito através de métodos químicos e mecânicos, podendo promover alterações na estrutura do solo. Os objetivos deste estudo foram: a) Desenvolver modelos de capacidade de suporte de carga, para um Latossolo Vermelho Amarelo cultivado com cafeeiro, em função dos métodos associados de controle de plantas daninhas, pressão de preconsolidação e umidade. b) Identificar, através do uso destes modelos, o método de controle de plantas daninhas mais resistente e mais suscetível à compactação. O estudo foi conduzido em um experimento instalado na Fazenda Experimental da EPAMIG de Patrocínio MG, em uma lavoura com a cultivar Rubi 1192. Os métodos de controle de plantas daninhas utilizados foram: nas entrelinhas “rua”: Enxada Rotativa, Grade de Disco, Roçadora e Sem Capina (Testemunha) e na projeção da copa: Roçacarpa, Herbicida de Pré-emergência, Herbicida de Pós-emergência e Capina Manual. As amostragens foram feitas na linha de tráfego, nas entrelinhas de tráfego e na projeção da copa do cafeeiro [15 amostras x 3 profundidades x 3 Blocos x 20 (4 parcelas + 16 subparcelas) manejos], totalizando 1.035 amostras. Para a obtenção dos modelos de capacidade de suporte de carga, as amostras indeformadas com diferentes umidades foram submetidas ao ensaio de compressão uniaxial de acordo com Bowles (1986) modificado por Dias Junior (1994). Na linha de tráfego a Enxada Rotativa, na profundidade de 0-3 cm foi o método de controle de plantas daninhas mais susceptível à compactação; enquanto que a Enxada Rotativa e a Grade de Discos foram os métodos que promoveram maior compactação do solo em profundidade. Na entrelinha de tráfego, a Grade de Discos, na profundidade de 0-3 cm foi o método de controle de plantas daninhas mais susceptível à compactação; e a Enxada Rotativa e a Roçadora foram os métodos que promoveram maior compactação do solo em profundidade. Na projeção da saia, na profundidade de 0-3 cm, para umidades inferiores a 0,15 kg kg -1 , os métodos Capina Manual e Herbicida de Pré-emergência na projeção da copa associados à Grade de Discos nas entrelinhas apresentaram maior resistência à compactação. Para umidades superiores a 0,15 kg kg -1 o método Herbicida de Pré-emergência na projeção da copa associado à Roçadora nas entrelinhas apresentaram maior resistência à compactação; enquanto que a maior suscetibilidade a compactação ocorreu no método Herbicida de Pós-emergência na projeção da copa associado ao método Sem Capina nas entrelinhas e nos métodos Capina Manual e Herbicida de Pré-emergência associados à Grade de Discos. Na profundidade de 10-13 cm, para umidades inferiores a 0,30 kg kg -1 o método Herbicida de Pré- emergência e a Capina Manual na projeção da copa associado à condição Sem Capina nas entrelinhas, apresentaram maior resistência à compactação. Para umidades superiores a 0,30 kg kg -1 o método Roçacarpa na projeção da copa associado à Roçadora nas entrelinhas, apresentaram maior suscetibilidade à compactação. Na profundidade de 25-28 cm, o método Herbicida de Pré- emergência na projeção da copa associado à Roçadora nas entrelinhas, apresentou maior resistência à compactação. Para umidades inferiores a 0,22 kg kg -1 o método Herbicida de Pré-emergência na projeção da copa associado à Enxada Rotativa nas entrelinhas, apresentaram maior suscetibilidade à compactação. Para umidades superiores a 0,22 kg kg -1 , os métodos, Herbicida de Pré-emergência e Roçacarpa na projeção da copa associado à Grade de Discos nas entrelinhas, apresentaram maior suscetibilidade à compactação.The control of weeds plants in the coffee plantation can be made through chemical and mechanical methods, which could promote alterations in the soil structure. The objectives of this study were: a) to develop bearing capacity models, for a Yellow Red Latosol cultivated with coffee, as a function of the associated methods of weed control, preconsolidation pressure and moisture; b) to identify, through the use of these models, the method of weed control more resistant and more susceptible to soil compaction. This study was carried out in an experiment installed in the Experimental Farm of EPAMIG in Patrocínio MG State using the Rubi cultivate 1192. The control methods of weeds plants were: between plant row: rotary tiller, disk harrow, were mower and no weed control and in the cup projection: were mower (Roçacarpa), herbicide of pre-emergency, herbicide of after-emergency and hand hoe. The samplings were made in the traffic line, between the traffic line and in the cup projection of the coffee trees [15 samples x 3 depths x 3 blocks x 20 (4 plots + 16 subplots) weeds management], totaling 1.035 samples. To obtaining the bearing capacity models, the undisturbed soil samples with different moisture content were submitted to the uniaxial compression text according to Bowles (1986) modified by Dias Junior (1994). In the traffic line the rotary tiller, in the depth of 0-3 cm was the weed of control method more susceptible to compaction; while the rotary tiller and the disk harrow were the methods that promoted larger soil compaction in depth. In the between traffic line position, the disk harrow, in the 0-3 cm depth was the weed control method more susceptible to compaction; and the rotary tiller and were mower were the methods that promoted larger soil compaction in depth. In the cup projection, in the 0-3 cm depth, for moisture content smaller than 0.15 kg kg -1 , the methods hand hoe and herbicide of pre-emergency in the cup projection associated to the disk harrow presented larger resistance to compaction. For moisture content higher than 0.15 kg kg -1 the method herbicide of pre-emergency in the cup projection associated with were mower presented larger resistance to compaction; while the largest susceptibility to soil compaction happened in the method herbicide of after-emergency in the cup projection associated to the method no weed control and in the methods hand hoe and herbicide of pre-emergency associated to the disk harrow. In the depth of 10- 13 cm, for moisture content smaller than 0.30 kg kg -1 the method herbicide of pre-emergency and hand hoe in the cup projection associated with the condition no weed control presented larger resistance to the compaction. For moisture content greater than 0.30 kg kg -1 the method were mower (Roçacarpa) in cup projection associated with were mower presented larger susceptibility to compaction. In the 25-28 cm depth, the method herbicide of pre-emergency in the cup projection associated with were mower presented larger resistance to compaction. For moisture content smaller than 0.22 kg kg -1 the method herbicide of pre-emergency in the cup projection associated with rotary tiller presented larger susceptibility to compaction. For moisture content greater than 0.22 kg kg - 1 , the methods herbicide of pre-emergency and were mower (Roçacarpa) in the cup projection associated with disk harrow presented larger susceptibility to compaction.103 folhaspt-BRCapacidade de suporte de cargaLatossolosPlanta daninhaCafeicultura::Solos e nutrição do cafeeiroTese